Kinshasa, 21 juillet 2026 – Et si la guerre dans l’Est de la République démocratique du Congo était avant tout une bataille économique ? Dans une analyse scientifique, le Professeur Patrick Onoya Tambwe soutient que le conflit est principalement alimenté par la convoitise des minerais stratégiques de la RDC. Il plaide pour un changement radical de paradigme, fondé sur l’intelligence économique, la souveraineté sur les chaînes d’approvisionnement et la création d’institutions spécialisées afin de transformer les ressources naturelles du pays en levier de puissance et de développement durable.
Sujet : « Analyse de la guerre de l’Est de la RDC sous un prisme économique : Vers une nouvelle approche »
Auteur : Professeur Patrick Onoya Tambwe
Domaine : Intelligence économique et geoeconomie
= RÉSUMÉ DE L’ARTICLE =
Dans cet article intitulé « Analyse de la guerre de l’Est de la RDC sous un prisme économique : Vers une nouvelle approche », nous développons une lecture économique du conflit qui sévit dans l’Est de la République démocratique du Congo (RDC). Selon nous, cette guerre ne peut être comprise uniquement à travers ses dimensions politiques ou militaires, car elle est avant tout motivée par la conquête et le contrôle des ressources naturelles stratégiques, notamment le coltan, le cobalt et d’autres minerais critiques. Nous soutenons que ces ressources constituent le principal enjeu économique du conflit et expliquent la persistance de l’instabilité dans la région.
Par ailleurs, nous avançons que le Rwanda applique depuis plusieurs décennies une véritable stratégie de guerre économique, lui permettant de tirer profit des ressources minières de l’Est de la RDC. À l’inverse, la RDC resterait enfermée dans une logique d’« économie de guerre », caractérisée par des dépenses publiques importantes, une pression inflationniste et une faible valorisation de ses propres richesses.
Face à ce constat, nous proposons un changement de paradigme consistant à passer d’une économie qui subit les effets du conflit à une stratégie de guerre économique fondée sur la défense des intérêts nationaux, la compétitivité et la maîtrise des chaînes d’approvisionnement des ressources stratégiques.
Pour soutenir cette transformation, nous mettons en avant, dans cet article, le rôle central de l’intelligence économique, que nous définissons comme un ensemble de pratiques visant à collecter, analyser, protéger et exploiter l’information stratégique au service des décisions publiques et de la compétitivité nationale. Selon nos recherches, une telle approche permettrait à la RDC d’anticiper les menaces, de mieux défendre ses intérêts économiques et de renforcer sa souveraineté. Nous illustrons cette vision à travers deux études de cas : celle d’Israël, qui a su transformer un contexte de guerre permanente en moteur de développement grâce à son industrie de défense et à son système d’intelligence économique, et celle de la plainte déposée par la RDC contre Apple, qu’il considère comme une initiative pertinente mais insuffisante si elle n’est pas accompagnée d’une stratégie commerciale permettant au pays de contrôler directement la commercialisation de ses minerais.
Enfin, nous avons recommandé la mise en place d’une véritable politique nationale d’intelligence économique à travers la création d’une Task Force d’Intelligence Économique placée sous l’autorité du Chef de l’État ainsi que d’une Agence Nationale d’Intelligence Économique et Financière (ANIEF) dotée d’une autonomie opérationnelle.
Mais aussi, nous avons préconisé également le développement d’une économie de la défense reposant sur une industrie militaire nationale et une meilleure organisation des dépenses de défense.
En conclusion, nous estimons que la résolution durable du conflit de l’Est exige non seulement une réponse militaire, mais surtout une stratégie économique capable de protéger les ressources naturelles, de renforcer la souveraineté nationale et de transformer ces richesses en véritable moteur de développement pour la RDC.
Patrick Onoya Tambwe
